Trong vài tuần gần đây, mọi sự chú ý của giới công nghệ đều đổ dồn vào sự ra mắt của dòng card đồ họa Nvidia RTX 50 series – từ những tuyên bố về hiệu năng của công ty, mức tăng hiệu suất raster hóa thực tế giữa các thế hệ, cho đến cuộc tranh luận về “khung hình giả vs. khung hình thật”. Song song đó là sự vắng mặt đáng chú ý của các card đồ họa RDNA 4 của AMD tại bài phát biểu chính của hãng ở CES. Việc GPU RX 9000 của AMD không xuất hiện tại CES đã được AMD cố gắng biện minh. Nhiều người tin rằng công ty có thể chưa tự tin vào các sản phẩm của mình.
Thời gian sẽ trả lời liệu điều đó có đúng hay không – chúng ta sẽ có câu trả lời rõ ràng khi các mẫu card này ra mắt vào tháng 3 – nhưng rõ ràng là AMD cần phải thực hiện tốt năm lĩnh vực quan trọng để cạnh tranh một cách thực tế với Nvidia. “Đội Xanh” vẫn đang chiếm lĩnh thị phần lớn trong thị trường GPU dành cho máy tính để bàn, và AMD cần phải tìm được sự cân bằng phù hợp giữa giá cả, hiệu năng và tính năng nếu muốn tạo ra dấu ấn.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XTX với tông màu đỏ đặc trưng
1. Cạnh Tranh Với Đúng Phân Khúc Sản Phẩm
Mục tiêu là RTX 5070/5070 Ti
Đến nay, có lẽ đã là thông tin chung rằng AMD sẽ không cạnh tranh ở phân khúc cao cấp nhất với Nvidia trong lần này. Chúng ta sẽ không thấy một đối thủ của RTX 5090 hay thậm chí RTX 5080 từ AMD. Công ty đã xác nhận rằng họ đang có kế hoạch nhắm vào các phân khúc tạo ra doanh số lớn, điều mà RX 7800 XT của họ đã rất thành công. Đương nhiên, điều này sẽ đặt sản phẩm chủ lực RX 9000 của “Đội Đỏ” đối đầu với các mẫu như RTX 5070 và có thể là RTX 5070 Ti.
Nvidia có thể sẽ một mình đứng vững ở phân khúc cao cấp, nhưng hầu hết game thủ vẫn chọn các mẫu card tầm trung của hãng qua mỗi thế hệ. RTX 5070 với giá 549 USD có thể không phải là GPU 50 series phổ biến nhất – RTX 5060 và RTX 5060 Ti vẫn đang được chờ đợi – nhưng việc định giá thấp hơn trong khi cung cấp hiệu năng bằng hoặc tốt hơn sẽ giúp AMD trở thành một lựa chọn hấp dẫn ở mức giá khoảng 500 USD.
Nvidia nổi tiếng với việc giảm đáng kể hiệu năng của các SKU cấp thấp hơn so với các biến thể cao cấp. Vì vậy, nếu AMD quản lý để vượt trội một cách rõ rệt các mẫu card như RTX 5060 ở mức giá thấp hơn, họ có thể đạt được doanh số lớn ngay cả ở các phân khúc giá thấp hơn. Phân khúc bình dân ngày càng nhạy cảm về giá, và nếu AMD cung cấp các sản phẩm tổng thể hấp dẫn với mức giá tuyệt vời, khó có thể không thấy công ty giành được thị phần trong phân khúc này.
Card đồ họa Nvidia GeForce RTX 4070 SUPER Founders Edition đứng trên bàn, đại diện cho phân khúc tầm trung cạnh tranh
2. Cải Thiện Đột Phá Hiệu Năng Ray Tracing
Yêu cầu bắt buộc
Nếu hầu hết game thủ mua sắm ở phân khúc bình dân và tầm trung thấp, tại sao các mẫu card tương đối phải chăng của AMD lại không phổ biến hơn trên Steam Hardware Survey? Nhận diện thương hiệu mạnh của Nvidia là một yếu tố quan trọng, nhưng hiệu năng ray tracing vượt trội của họ cũng đóng vai trò lớn trong việc thu hút game thủ. Hết lần này đến lần khác, chúng ta đã thấy các sản phẩm của AMD tụt lại phía sau Nvidia trong các bài kiểm tra hiệu năng ray tracing ở những tựa game đòi hỏi khắt khe nhất hiện nay.
Có thông tin cho rằng RDNA 4 sẽ sở hữu một công cụ ray tracing được cải tiến hoàn toàn, mang lại những cải thiện hiệu năng khổng lồ cho các GPU RX 9000. Trên các card RDNA 2 và RDNA 3, mặc dù có sự tồn tại của Ray Accelerators chuyên dụng, nhiều phép tính phức tạp vẫn phụ thuộc vào các đơn vị shader đa năng, không giống như các nhân RT chuyên dụng trên GPU của Nvidia và Intel.
Điều này được cho là sẽ thay đổi với sự ra mắt của các nhân cấp độ phần cứng tương tự trên GPU RDNA 4, hứa hẹn những cải thiện hiệu năng ray tracing mang tính cách mạng. Nếu mọi việc diễn ra suôn sẻ, AMD cuối cùng có thể vượt qua vị thế “kẻ theo sau” Nvidia trong các tựa game ray tracing và path tracing tiên tiến. Ray tracing đã bắt đầu trở thành yếu tố bắt buộc trong một số tựa game mới như Indiana Jones and the Great Circle, vì vậy công nghệ này sẽ tồn tại và không thể bị bỏ qua.
GPU Nvidia trong một dàn PC gaming, thể hiện sức mạnh xử lý đồ họa và Ray Tracing
3. Công Nghệ FSR 4 Nâng Cấp và Tạo Khung Hình Dựa Trên AI
Khung hình AI là tương lai
Nvidia đã làm rõ trong bài phát biểu chính tại CES rằng họ đang kiên quyết hướng tới các khung hình được tạo ra bởi AI. Ngay cả với những con số hiệu năng mà họ đang tiếp thị cho dòng GPU RTX 50 series của mình, cứ mỗi khung hình được tạo ra bởi engine, sẽ có ba khung hình được tạo ra bởi AI (DLSS Multi Frame Generation được đặt thành 4x). Tương lai của việc vượt qua giới hạn của Định luật Moore bằng sự đổi mới phần mềm dường như đã ở đây.
Để cạnh tranh với các lựa chọn tầm trung và có thể là bình dân của Nvidia, AMD sẽ cần mang lại những cải tiến thế hệ mang tính đột phá với công nghệ FSR 4 của mình. May mắn thay, công ty đã xác nhận rằng FSR 4, được phát triển cho RDNA 4, sẽ sử dụng máy học (machine learning) để nâng cấp độ phân giải và tạo khung hình. Trong các bản demo ban đầu được một số trang tin trực tuyến giới thiệu, FSR 4 dường như đã thành công trong việc tạo ra các cảnh chơi game mượt mà, không bị hiện tượng lỗi hình ảnh.
Với phần cứng ray tracing chuyên dụng mới và công nghệ FSR 4 dựa trên AI, AMD có thể thực sự tạo ra sự thay đổi trong phân khúc tầm trung, mang đến cho game thủ một lựa chọn ray tracing thực sự thay thế cho các mẫu card của Nvidia. Các GPU Battlemage mới của Intel đang hoạt động rất tốt ở phân khúc bình dân, nhưng chúng ta có thể sẽ không thấy họ ra mắt bất cứ thứ gì để cạnh tranh với AMD ở phân khúc tầm trung, ít nhất là trong thế hệ này.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XTX, biểu tượng cho công nghệ FSR và RDNA của AMD
4. Dung Lượng VRAM Đủ Lớn Để Vượt Trội Đối Thủ
Game thủ cần dung lượng lớn
Bất kể điều gì đã thay đổi từ dòng RTX 40 sang RTX 50, vấn đề VRAM của Nvidia vẫn dai dẳng như mọi khi. Ngoại trừ RTX 5090 với bộ đệm khung hình khổng lồ 32GB, tất cả các mẫu khác đều có dung lượng VRAM chưa lý tưởng. Dù là RTX 5080 giá 999 USD với 16GB hay RTX 5070 Ti giá 749 USD với 12GB VRAM, Nvidia đơn giản là không muốn cung cấp đủ VRAM cho game thủ, có lẽ là để thúc đẩy doanh số các SKU cao cấp hơn của họ.
Kiến trúc Blackwell của Nvidia và các khung hình được tạo bởi AI có thể yêu cầu ít VRAM hơn trước đây, nhưng nhiều game thủ vẫn có thể bị thu hút sang phía AMD nếu hãng tiếp tục cung cấp nhiều VRAM trên mỗi mẫu RDNA 4 của mình. AMD có thể đã quan sát thấy các mẫu card của riêng họ ít phụ thuộc vào VRAM hơn và nhiều hơn vào tính toán AI trong phòng thí nghiệm, nhưng việc vẫn bổ sung đủ VRAM có thể được coi là một lợi thế đáng kể so với đối thủ.
Tấm bán dẫn GPU và các chip nhớ VRAM (bộ nhớ đồ họa) xung quanh, minh họa tầm quan trọng của VRAM
Game thủ ngày càng lựa chọn màn hình 1440p, và với độ phân giải cao hơn đi kèm là yêu cầu về VRAM cao hơn. Do đó, VRAM sẽ tiếp tục là một điểm mấu chốt đối với game thủ nhắm đến trải nghiệm gaming 1440p và 4K vào năm 2025. Nó có thể không phải là yếu tố lớn nhất (ít nhất là chưa), nhưng kết hợp với các yếu tố khác trong danh sách, nó chắc chắn có thể tạo ra ảnh hưởng trong quyết định mua hàng.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XT, đại diện cho dòng sản phẩm chú trọng dung lượng VRAM
5. Mức Giá Hợp Lý, Không Tái Diễn Tình Trạng “Thổi Giá”
Tránh giá MSRP bị thổi phồng
Tất nhiên, giá cả sẽ rất quan trọng nếu AMD muốn chuyển đổi những người dùng trung thành và cả những người tiêu dùng đang phân vân. Trong quá khứ, mức giá của AMD đã không mấy lý tưởng, với các mẫu card cao cấp được định giá quá cao so với hiệu năng và giá trị tổng thể. Công ty đã nhiều lần ra mắt sản phẩm với mức MSRP cao chỉ để rồi sớm sau đó phải giảm giá. “Đội Đỏ” chắc chắn muốn tránh lặp lại điều đó với RDNA 4.
AMD đã đợi Nvidia tiết lộ các mẫu card của mình tại CES, chọn cách hủy bỏ thông báo RX 9000 của riêng mình vào phút chót (sau khi đã thông báo trước cho giới báo chí về sự kiện này). Tất cả những gì còn lại là giới thiệu RX 9070 XT và RX 9070 đã được quảng bá rộng rãi với mức giá cực kỳ cạnh tranh. Mức giá dưới 500 USD như tin đồn nghe có vẻ hứa hẹn, và AMD nên cố gắng đảm bảo giá bán lẻ thực tế không bị đội lên ngang tầm với dòng RTX 5000.
Slide giới thiệu về các GPU AMD RDNA, nhấn mạnh chiến lược và định vị sản phẩm
Công ty cần phải chiến đấu trên nhiều mặt trận cùng lúc – mang lại hiệu năng raster hóa thực sự mạnh mẽ, cải thiện đáng kể hiệu năng ray tracing và cung cấp hiệu suất trên mỗi đô la hấp dẫn. Định giá cạnh tranh sẽ chỉ có hiệu quả nếu game thủ tin rằng họ không nhận được phần cứng kém hơn, đặc biệt sau khi chứng kiến những gì DLSS 4 của Nvidia có thể làm với tính năng Multi Frame Generation của nó.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XTX phiên bản tham chiếu, minh họa cho sản phẩm cao cấp cần định giá hợp lý
Kết luận: AMD RDNA 4 hứa hẹn một bước nhảy vọt
Lần đầu tiên sau nhiều năm, tôi cảm thấy AMD đang ấp ủ một điều gì đó điên rồ trong phòng thí nghiệm. Chúng ta đang thấy những rò rỉ và bản demo về hiệu năng chơi game 4K đầy hứa hẹn, những cải tiến đáng kinh ngạc cho FSR, mức giá thấp hơn mong đợi (thấp hơn nhiều), và các giám đốc điều hành của AMD đưa ra những bình luận tích cực mạnh mẽ cho các hãng truyền thông. Hiệu năng ray tracing của FSR 4 được cho là sẽ vượt xa FSR 3, và AMD thậm chí còn có kế hoạch mang lại nhiều lợi ích của nó cho các mẫu card RDNA 3 và RDNA 3.5.
Nvidia cũng có thể đang suy nghĩ làm thế nào để định vị tốt hơn các mẫu RTX 5060 Ti và RTX 5060 sắp tới của mình để đối phó với những gì AMD sẽ công bố trong vài tuần tới. Chúng ta thậm chí có thể nhận được mức giá hấp dẫn hơn cho các mẫu card thuộc phân khúc 60-series khi Nvidia cố gắng vô hiệu hóa một số lợi thế về hiệu năng và giá trị của các mẫu RX 9000 của AMD. Dù điều gì xảy ra, thời gian sắp tới sẽ rất thú vị đối với game thủ.