Chúng ta thường xuyên thảo luận về những thách thức mà Microsoft đang đối mặt với Windows 11, và cách công ty này dường như đôi khi đang tự làm khó mình. Tuy nhiên, không chỉ giới chuyên gia nhận định điều này; một thông tin gần đây từ Đan Mạch cho thấy các chính phủ cũng đang dần “mệt mỏi” với Microsoft.
Chính phủ Đan Mạch, cụ thể là Bộ Kỹ thuật số hóa, gần đây đã công bố kế hoạch chuyển đổi toàn bộ bộ phận từ Windows và Microsoft Office sang nền tảng Linux và LibreOffice. Đây chắc chắn là một bước đi táo bạo và phức tạp, nhưng việc chính phủ sẵn sàng thực hiện quá trình chuyển đổi này ngay bây giờ cho thấy một điều gì đó đáng chú ý. Kế hoạch dự kiến sẽ diễn ra nhanh chóng, với Bộ hy vọng mọi nhân viên sẽ làm việc trên các nền tảng mới vào mùa thu này. Nhưng liệu kế hoạch này có thực sự thành công?
Vì Sao Đan Mạch Muốn Rời Xa Microsoft?
Kế hoạch số hóa mới và tầm quan trọng của chủ quyền dữ liệu
Sẽ là không trung thực nếu cho rằng kế hoạch của Đan Mạch nhằm từ bỏ phần mềm của Microsoft chỉ hoàn toàn mang tính công nghệ, nhưng rõ ràng có một yếu tố quan trọng ẩn chứa. Bộ Kỹ thuật số hóa mong muốn đảm bảo chủ quyền kỹ thuật số đối với dữ liệu của mình. Việc phụ thuộc vào các sản phẩm từ một tập đoàn nước ngoài lớn như Microsoft đương nhiên tiềm ẩn một số rủi ro, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng chính trị gia tăng giữa Hoa Kỳ và các khu vực khác trên thế giới.
Máy tính xách tay hiển thị màn hình cập nhật Windows, minh họa vấn đề về cập nhật phần mềm bắt buộc và không mong muốn.
Việc chuyển đổi khỏi các giải pháp của Microsoft sẽ mang lại cho chính phủ Đan Mạch nhiều quyền kiểm soát hơn đối với việc lưu trữ dữ liệu, đồng thời tiết kiệm chi phí. Nhưng một trong những lý do cụ thể được đề cập còn là khả năng kiểm soát tốt hơn các bản cập nhật phần mềm. Điều này làm nổi bật một trong những vấn đề với cách tiếp cận phần mềm của Microsoft: các bản cập nhật hàng tháng bắt buộc không phải lúc nào cũng phù hợp với tất cả mọi người, và các bản cập nhật của Microsoft thường có xu hướng gây ra nhiều rắc rối hơn là lợi ích, do đó việc rời bỏ phần mềm của công ty này càng trở nên hợp lý.
Đan Mạch Không Phải Quốc Gia Tiên Phong
Lịch sử chuyển đổi đầy thử thách tại Châu Âu
Việc Đan Mạch từ bỏ các dịch vụ của Microsoft không phải là điều chưa từng có tiền lệ ở Liên minh Châu Âu (EU), và kết quả trong quá khứ đã khá hỗn độn. Một trong những ví dụ nổi bật nhất là thành phố Munich, Đức, nơi đã liên tục chuyển đổi giữa Windows và Linux trong gần hai thập kỷ qua. Ý tưởng chuyển sang Linux đã được đưa ra từ năm 2003, và vào năm 2013, thành phố này thông báo quá trình chuyển đổi sang phần mềm mã nguồn mở đã hoàn tất. Tuy nhiên, chỉ một năm sau đó, có báo cáo cho rằng thành phố đang quay trở lại phần mềm của Microsoft do nhiều khiếu nại từ nhân viên. Đến năm 2020, lại có thông tin cho rằng chính quyền Munich một lần nữa đang cố gắng quay lại Linux.
Các thành phố và khu vực khác ở Châu Âu cũng đã trải qua những tình huống tương tự. Thành phố Turin của Ý vào năm 2014 đã công bố chuyển sang Linux và OpenOffice, với kỳ vọng tiết kiệm hàng triệu euro. Khoảng cùng năm đó, thành phố Toulouse của Pháp thông báo đã tiết kiệm được một triệu euro bằng cách chuyển sang LibreOffice thay vì bộ phần mềm Office của Microsoft. Gần đây hơn, bang Schelswig-Holstein ở Đức cũng thông báo đang bắt đầu quá trình chuyển đổi sang Linux và LibreOffice để đạt được “chủ quyền kỹ thuật số hoàn toàn”.
Rõ ràng có một mong muốn mạnh mẽ từ các chính phủ để có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với dữ liệu và phần mềm của họ. Phần lớn điều này bắt nguồn từ các chính sách hỗ trợ của Microsoft, vốn làm tăng chi phí cho các chính phủ. Khi các phiên bản Windows và Office cũ hơn hết hạn hỗ trợ, các chính phủ thường phải chi trả nhiều hơn để duy trì cập nhật. Đây là một vấn đề ít nghiêm trọng hơn nhiều đối với Linux và các giải pháp mã nguồn mở, vốn liên tục nhận được các bản cập nhật mà không phải trả thêm chi phí.
Tuy nhiên, phần lớn thế giới công nghệ đã phát triển dựa trên các tiêu chuẩn do Microsoft thiết lập; khả năng tương thích ứng dụng tốt nhất trên Windows, và tài liệu thường được tạo ở các định dạng Microsoft Office mà có thể không được hỗ trợ đầy đủ bởi các giải pháp mã nguồn mở, điều này khiến quá trình chuyển đổi trở nên khó khăn hơn.
Cộng Đồng Mã Nguồn Mở và Dự Án Hỗ Trợ
EU OS: Giải pháp đồng bộ hóa cho Liên minh Châu Âu
Một vấn đề lớn với tất cả các phương pháp tiếp cận này là chúng đều độc lập và rời rạc với nhau, điều này, đối với một vấn đề nhạy cảm như thông tin của chính phủ, có thể là một vấn đề. Việc giữ cho công nghệ an toàn, cập nhật và đảm bảo nó phục vụ nhu cầu của chính phủ là một thách thức lớn.
Đó dường như là điều mà EU OS, một dự án do cộng đồng dẫn dắt dành cho Liên minh Châu Âu, muốn giúp giải quyết. Dự án thử nghiệm này là một hệ điều hành dựa trên Linux được thiết kế với một lớp nền Linux chung (cụ thể là dựa trên Fedora) cung cấp trải nghiệm cho mọi người dùng EU OS, bao gồm cùng một môi trường máy tính để bàn và trải nghiệm người dùng tổng thể. Tuy nhiên, các chính phủ ở mỗi quốc gia thành viên sẽ có thể thêm các sửa đổi riêng của mình để phù hợp với quốc gia hoặc các trường hợp sử dụng cụ thể.
Giao diện trang chủ của dự án EU OS, minh họa hệ điều hành mã nguồn mở tiềm năng cho các chính phủ Châu Âu.
EU OS sẽ giúp kéo dài tuổi thọ của phần cứng trong khu vực công trên toàn EU, thay vì các chi phí phát sinh khi các phiên bản Windows mới ngừng hỗ trợ cho các máy tính cũ hơn, yêu cầu các chính phủ phải mua phần cứng mới. Hơn nữa, nó sẽ cung cấp một hệ thống bảo trì và cập nhật tập trung không bị kiểm soát bởi một công ty nước ngoài.
Không có gì đảm bảo rằng EU OS sẽ vượt xa giai đoạn thử nghiệm, nhưng với một vài ví dụ ở Châu Âu đang cố gắng rời bỏ Windows, có tiềm năng rằng EU sẽ xem xét dự án này một cách nghiêm túc. Việc có sự ủng hộ từ một tổ chức lớn như Liên minh Châu Âu cũng sẽ giúp phát triển Linux nói chung và khiến hệ điều hành này trở nên thân thiện hơn với tất cả người dùng.
Người dùng và chính phủ ngày càng “ngán ngẩm” với Microsoft
Nếu có điều gì có thể rút ra từ câu chuyện này, thì đó là việc ngày càng nhiều người đang “mệt mỏi” với Microsoft vì nhiều lý do khác nhau. Lý do lớn nhất là chi phí – phần mềm của Microsoft buộc người dùng phải chi tiền để có quyền truy cập vào các tính năng bảo mật mới nhất, ngay cả khi chưa có lý do gì để thay thế phần cứng hiện có. Nhưng đó còn là sự thiếu kiểm soát. Việc phải tin tưởng một tập đoàn nước ngoài khổng lồ với sự an toàn dữ liệu của chính phủ mình là một điều đáng lo ngại đối với nhiều quốc gia. Việc bị buộc phải cài đặt các bản cập nhật nhất định mà rất có thể gây ra sự cố cho máy tính là một vấn đề đối với cả các tổ chức và người dùng nói chung.
Vẫn còn phải xem việc áp dụng Linux và LibreOffice ở Đan Mạch sẽ diễn ra suôn sẻ đến mức nào. Tuy nhiên, nếu ngày càng nhiều chính phủ tiếp tục gặt hái thành công với quá trình chuyển đổi này, điều đó sẽ tạo thêm lý do để các dự án như EU OS tồn tại, đồng thời tạo ra động lực tài chính để phần mềm Linux và mã nguồn mở được phát triển, mang lại trải nghiệm thân thiện hơn với người dùng. Đây sẽ là một tín hiệu tích cực, vì sự cạnh tranh nghiêm túc với Microsoft là rất cần thiết trong ngành công nghệ hiện nay.