Với vai trò là một người phải làm việc trước máy tính nhiều giờ mỗi ngày, một setup đa màn hình luôn là yếu tố then chốt giúp tôi duy trì và nâng cao hiệu suất. Thường thì tôi sử dụng chiếc laptop 17 inch làm màn hình chính, kết hợp với một màn hình chơi game 27 inch cho công việc hàng ngày, hoặc một màn hình di động 15.4 inch khi cần làm việc linh hoạt ở quán cà phê.
Tuy nhiên, màn hình máy tính có thể khá đắt đỏ. Vậy nên, ý tưởng sử dụng TV cũ làm màn hình máy tính đã nảy ra khi tôi có một chiếc TV cũ không dùng đến. Các mẫu TV giá rẻ thường có chi phí thấp hơn đáng kể so với một màn hình có kích thước tương đương, mang lại giá trị tuyệt vời về kích thước. Nhưng liệu chúng có thể thay thế hoàn toàn một màn hình chuyên dụng? Tôi đã thử dùng một chiếc TV Samsung 32 inch làm màn hình và kết quả thực sự tốt hơn tôi mong đợi, với những ưu nhược điểm rõ rệt được chia sẻ dưới đây.
Thiết lập đa màn hình làm việc, với một màn hình được xoay dọc
Kích thước: Lớn hơn có luôn tốt?
Chiếc TV 32 inch mà tôi thử nghiệm lớn hơn đáng kể so với màn hình 27 inch của tôi, và tôi thực sự đánh giá cao không gian hiển thị rộng rãi hơn khi làm việc. Với màn hình lớn, tôi có thể mở nhiều tab trình duyệt cùng lúc, giúp tăng năng suất đáng kể. Trải nghiệm xem video trên màn hình lớn hơn cũng thú vị hơn hẳn.
Tuy nhiên, có một điểm tôi không mấy hài lòng là bề mặt màn hình bóng bẩy của TV, khá dễ gây phản chiếu và phân tâm, khác hẳn với màn hình chống chói mờ trên màn hình chuyên dụng của tôi.
Bàn làm việc của tôi không quá rộng, và việc bố trí chiếc TV chiếm khá nhiều diện tích, khiến không gian làm việc trở nên hạn chế. Tôi phải đẩy laptop sang một bên và đặt TV ở một góc chiến lược để cả hai vừa vặn mà không cảm thấy chật chội. Điều này đặc biệt khó khăn vì chân đế của TV rộng hơn nhiều so với chân đế trung tâm của màn hình chuyên dụng. Dù vậy, tôi cũng đã quen với setup này chỉ sau vài ngày và sau đó mọi thứ trở nên dễ dàng hơn.
Bàn làm việc với màn hình máy tính Acer Predator X35 và laptop
Hiệu năng: Sự khác biệt rõ rệt
Về hiệu năng, khó có thể so sánh giữa một TV thông thường và một màn hình chuyên dụng. Màn hình chơi game của tôi có độ phân giải 2560×1440 và tần số quét 300Hz. Trong khi đó, chiếc TV tôi dùng chỉ có độ phân giải 1920×1080 và tần số quét tiêu chuẩn 60Hz.
Có một sự khác biệt rõ ràng về độ mượt mà khi thực hiện các tác vụ hàng ngày, đặc biệt là khi cuộn trang nhanh hoặc chuyển đổi giữa các cửa sổ. Tôi cũng có thể nhìn thấy rõ các điểm ảnh trên TV, nhất là khi ngồi gần.
Tuy nhiên, đối với các tác vụ cơ bản như gõ bài viết hoặc duyệt web, độ phân giải và tần số quét thấp hơn của TV không phải là vấn đề quá lớn. Nó vẫn hoàn thành công việc một cách ổn thỏa, mặc dù không sắc nét bằng màn hình chuyên dụng. Đương nhiên, khi chơi game hoặc xem phim, TV không thể sánh kịp với màn hình về độ phân giải và độ sắc nét. Sự khác biệt là rất lớn, và TV thua xa màn hình về chi tiết, độ trong và độ chính xác màu sắc.
Màn hình chơi game Asus ROG Strix XG27ACS với hình ảnh hiển thị sắc nét
Khả năng điều chỉnh: Màn hình chuyên dụng vượt trội
Màn hình chơi game của tôi được trang bị các tính năng điều chỉnh ấn tượng mà TV không thể sánh bằng. Tôi có thể tinh chỉnh độ cao, xoay ngang và nghiêng của màn hình để có góc nhìn hoàn hảo. Thậm chí, nó còn có thể xoay 90 độ để sử dụng ở chế độ dọc nếu tôi muốn. Mặc dù tôi đánh giá cao sự linh hoạt này, tôi không thường xuyên sử dụng và thường để màn hình ở một vị trí tối ưu duy nhất.
Ngược lại, chiếc TV tôi thử nghiệm không có bất kỳ tùy chọn điều chỉnh nào, chỉ có một khung hình trên một cặp chân đế. Tôi phải di chuyển toàn bộ TV để tìm góc nhìn tốt nhất, và hoàn toàn không có tùy chọn để điều chỉnh độ cao, xoay hoặc nghiêng. Đối với tôi, chiều cao không phải là vấn đề lớn, có lẽ vì tôi không cao lắm, nhưng tôi nghĩ nó có thể gây khó khăn cho những người dùng có chiều cao hơn. Nhìn chung, TV vẫn hoạt động tốt và không gây ra vấn đề lớn sau khi tôi tìm được vị trí phù hợp nhất.
Trò chơi Doom Eternal đang hiển thị trên màn hình Alienware AW2725Q
Cổng kết nối: Kẻ tám lạng, người nửa cân
Về khả năng kết nối, màn hình chơi game của tôi có một cặp cổng HDMI 2.1 và các kết nối DisplayPort 1.4, cùng với một cổng âm thanh 3.5mm và một cổng USB-A. Tôi thường kết nối nó với laptop qua DisplayPort và chưa bao giờ sử dụng kết nối HDMI trước đây.
Chiếc TV không có cổng DisplayPort nhưng bao gồm một cặp cổng HDMI để kết nối với laptop. Các cổng khác bao gồm âm thanh 3.5mm và quang học, LAN và các cổng AV cũ hơn. Việc kết nối với TV không quá phức tạp, chỉ cần một loại cáp khác so với loại tôi thường dùng. Điểm mà TV vượt trội hơn màn hình là khả năng kết nối thông minh. Tôi có thể kết nối nó với Wi-Fi và sử dụng để duyệt Internet hoặc stream phim và chương trình mà không cần đến laptop.
Màn hình LG UltraGear 27GR95QE với các cổng kết nối đa dạng ở mặt sau
Chi phí: Sự khác biệt về phân khúc
So sánh giá của một màn hình chơi game hiệu năng cao với một TV cấp thấp không hoàn toàn hợp lý, vì vậy tôi quyết định so sánh dựa trên kích thước. Các màn hình 32 inch cơ bản có giá khoảng 180 USD trở lên, tùy thuộc vào thương hiệu và thông số kỹ thuật. Trong khi đó, các TV 32 inch cấp thấp có giá khoảng 120 USD, và đôi khi bạn có thể tìm thấy chúng với giá dưới 100 USD khi có khuyến mãi.
Bạn nhận được những gì bạn trả tiền. Màn hình chuyên dụng xứng đáng với chi phí cao hơn nhờ khả năng điều chỉnh tốt hơn, độ phân giải cao hơn và tần số quét nhanh hơn. TV mang lại giá trị tốt với giá thành thấp, bù đắp những thiếu sót bằng loa tích hợp và khả năng kết nối thông minh.
Cảnh đua xe đồ họa cao trên màn hình chơi game ASUS ROG PG32UCDP
Có nên dùng TV làm màn hình máy tính?
Theo tôi, điều này phụ thuộc vào ngân sách và yêu cầu công việc của bạn. TV có thể là một lựa chọn đáng tin cậy trong trường hợp cần thiết và mang lại giá trị ấn tượng nhờ chi phí thấp. Chúng hoạt động tốt cho các tác vụ năng suất cơ bản nhưng gặp khó khăn với các tác vụ chơi game và đồ họa chuyên sâu. Màn hình chuyên dụng vẫn là thiết bị đa năng hơn dù có chi phí cao hơn. Cá nhân tôi sẽ không ngại dùng TV làm màn hình nếu tôi có một chiếc TV cũ không dùng đến, nhưng màn hình chuyên dụng vẫn là lựa chọn tốt hơn nếu bạn có đủ khả năng chi trả.