Trong thế giới nghệ thuật, bao gồm cả game, việc tạo ra những tác phẩm trong điều kiện hạn chế đôi khi lại dẫn đến các giải pháp sáng tạo và xuất sắc hơn. Những giới hạn này thường không phải do các nhà sáng tạo tự đặt ra, mà xuất phát từ việc thiếu thời gian, nguồn lực tài chính, hoặc trong trường hợp game, là công nghệ chưa đủ để hiện thực hóa tầm nhìn của họ. Tuy nhiên, có những lúc các nhà phát triển có cơ hội quay lại những tựa game gốc, và thông qua các phiên bản remake, remaster hay tái tưởng tượng, họ có được cơ hội thứ hai để biến ước mơ thành hiện thực. Lần này, họ có đủ tiền, thời gian và công nghệ cần thiết để làm điều đó một cách trọn vẹn.
Nhưng việc sở hữu tất cả các nguồn lực đó không có nghĩa là họ sẽ làm đúng. Thực tế, có không ít ví dụ cho thấy các nhà làm game đã thất bại thảm hại, tệ đến mức bạn nên chơi phiên bản gốc, ngay cả khi phải dùng phần cứng cũ kỹ. Dưới đây là bốn tựa game điển hình rơi vào trường hợp này, nơi mà bản làm lại không thể vượt qua cái bóng của huyền thoại.
Ba tựa game độc quyền console tuyệt vời không có trên PC bao gồm The Last Guardian, Bloodborne và Castlevania
4. Star Wars: Battlefront Classic Collection
Sai lầm khủng khiếp của Aspyr
Những phiên bản Star Wars: Battlefront gốc ra mắt trên PS2 và Xbox đời đầu là hai trong số những tựa game yêu thích của tôi khi còn nhỏ. Nhờ bố, tôi trở thành một fan cứng của Star Wars và luôn muốn thử bất kỳ trò chơi nào cho phép tôi vung kiếm ánh sáng hoặc lái chiếc X-Wing. Những trò chơi này chạy mượt mà trên PS2 của tôi, và tôi đã dành không ít đêm cùng người bạn thân nhất để chơi Galactic Conquest hoặc hoàn thành toàn bộ chiến dịch của cả hai game, bỏ qua giờ đi ngủ thân thiện với trẻ em.
Sau khi phiên bản thứ ba bị hủy bỏ và series được hồi sinh với hai bản reboot hiện đại mà sau này đã trở thành những tựa game xuất sắc, việc đưa các phiên bản gốc lên console hiện đại lẽ ra phải là một cỗ máy in tiền. Hàng triệu người hâm mộ mới đã đến với series nhờ bản reboot, và rất nhiều fan gạo cội sẽ rất vui mừng được quay lại các tựa game gốc với hệ thống chơi mạng hoạt động đầy đủ.
Đó có thể đã là sự thật, nếu nhà phát triển và phát hành Aspyr không phá hỏng hoàn toàn. Lần ra mắt đã thảm họa, các máy chủ không hoạt động tốt cho chế độ chơi mạng, và trò chơi ra mắt với vô số lỗi kỹ thuật. Thêm vào đó, Aspyr còn giữ lại một bản mod do fan tạo cho các tựa game gốc trên PC trong bản xây dựng cuối cùng của bản remaster này. Sau khi bị phát hiện có mod trong trailer, Aspyr đã thừa nhận sai lầm và nói rằng nó sẽ không có trong game cuối cùng. Cho đến khi nó thực sự có mặt trong game cuối cùng.
Và tất cả những điều đó còn chưa kể đến việc, với tư cách là một bản remaster, Battlefront Classic Collection đã làm rất ít để khiến trò chơi trông và chạy tốt hơn. Nếu bạn đang chơi trên PC, tốt hơn hết bạn nên chơi các tựa game gốc trên Steam hoặc chơi Battlefront II hiện đại, mà DICE đã biến nó thành một game bắn súng khá tuyệt vời sau một khởi đầu cũng thảm hại không kém. Nếu bạn chơi trên console, ít nhất với Xbox, bạn có thể tìm và chơi các game gốc ở đó. Người chơi PlayStation và Nintendo không may mắn như vậy.
3. Call of Duty: Modern Warfare (2019)
Tốt hơn không có gì, nhưng chưa đủ xuất sắc
Sau khi Call of Duty: Black Ops 4 hoàn toàn thiếu vắng chế độ chơi đơn, và chế độ battle royale mới không thành công như Activision mong đợi, series đã quay trở lại kỷ nguyên đã làm nên tên tuổi rực rỡ của nó. Năm 2019, Call of Duty trở lại với series Modern Warfare của mình bằng một bản reboot hoàn chỉnh, đơn giản mang tên Call of Duty: Modern Warfare.
Phải thừa nhận rằng, chế độ chơi mạng đã là một bước tiến lớn so với năm trước, và thật tuyệt khi có lại một chiến dịch chơi đơn hoành tráng, đầy hành động. Nhưng cả hai chế độ vẫn nhạt nhòa so với Call of Duty 4: Modern Warfare gốc. Chiến dịch trong Modern Warfare 2019 ngắn hơn nhiều, và không đạt được tầm cao mà Infinity Ward đã đạt được vào năm 2007. Chắc chắn, nó tốt hơn những gì chúng ta nhận được vào năm trước, nhưng không khó để tốt hơn không có gì.
Những người hâm mộ Call of Duty lâu năm đã quen với những thăng trầm của thương hiệu qua từng năm, và mặc dù 2019 chắc chắn không phải là một trong những năm tệ nhất của series, nhưng nó cũng cách xa top đầu. Và tựa game 12 năm tuổi ra đời trước đó, vốn cũng đã đưa thương hiệu lên những đỉnh cao chưa từng thấy, vẫn đứng trên nó. Ít nhất bạn có thể chơi phiên bản remaster của Call of Duty 4, được trang bị chế độ chơi mạng đầy đủ.
2. Grand Theft Auto: The Trilogy – The Definitive Edition
Có ai thực sự xem xét trò chơi này trước khi ra mắt không?
Điều đó có thể hơi khắc nghiệt, bởi vì, tất nhiên, có những người đã làm việc chăm chỉ để đưa những tựa game xuất sắc này lên các nền tảng hiện đại. Nhưng vẫn đáng để hỏi, vì tình trạng mà những trò chơi này ra mắt thực sự là tồi tệ khủng khiếp.
Grand Theft Auto III, Grand Theft Auto: Vice City và Grand Theft Auto: San Andreas đều là ba tựa game đáng kinh ngạc đã giúp củng cố thương hiệu Grand Theft Auto trở thành một cái tên quen thuộc với người chơi trên toàn thế giới. Chúng ta sẽ không có Grand Theft Auto V, cũng như nó sẽ không bán hàng trăm triệu bản, nếu những tựa game này không tạo ra nền tảng cho thành công đó. Thật đáng buồn, và có thể nói là đáng hổ thẹn, khi một bộ sưu tập các tựa game này được remaster cho các nền tảng hiện đại lại kinh khủng đến vậy.
Điều đó còn chưa kể đến việc cả ba tựa game trong bộ sưu tập này có giá ngang ngửa một tựa game AAA mới toanh. Tôi muốn nói rằng bạn có thể chơi các tựa game gốc trên PC, nhưng Take-Two đã gỡ bỏ chúng khỏi các cửa hàng kỹ thuật số trước khi các bản remaster ra mắt. Vì vậy, bây giờ bạn thực sự không thể quay lại chơi các tựa game gốc trên các nền tảng kỹ thuật số.
Chúng ta còn lại với những phiên bản tệ hơn của các tựa game tuyệt vời, mà vẫn có thể thú vị để chơi, chỉ vì bản gốc đã quá hay. Cũng đáng lưu ý rằng mỗi trò chơi trong bộ ba đã được vá lỗi nhiều lần kể từ khi ra mắt vào năm 2021, nhưng tôi cho rằng đáng để bỏ công sức tìm một chiếc CRT (hoặc cách kết nối console cũ của bạn với TV hiện đại) và chỉ chơi những trò chơi này trên phần cứng gốc. Chắc chắn sẽ tốn công hơn, nhưng đáng giá để không thưởng tiền cho Take-Two vì bộ sưu tập “remastered” tệ hại này.
1. Resident Evil 3 Remake
Có lẽ nên tránh hoàn toàn tựa game này
Trừ khi bạn cực kỳ yêu thích các bản remake hiện đại của thương hiệu Resident Evil, và cảm thấy tuyệt đối phải chơi Resident Evil 3 Remake để có được trải nghiệm trọn vẹn, thì bạn gần như chắc chắn nên tránh nó.
Bản remake này đã cắt bỏ những phần lớn của trò chơi gốc, và mặc dù thật tuyệt khi chơi nó với đồ họa và phong cách chơi hiện đại giống như bản remake Resident Evil 2 tuyệt vời không thể tin được, phiên bản này lại đi quá xa. Những thay đổi đối với câu chuyện và thời lượng chơi ngắn ngủi khiến đây là một bản remake đáng để bỏ qua.
Bạn ít nhất vẫn có thể mua bản gốc trên GOG, vì vậy may mắn thay không cần phải phủi bụi chiếc PlayStation gốc, hoặc tìm một chiếc và một bản sao game gốc nếu bạn chưa có sẵn cả hai.
Đôi khi hoài niệm không phải là yếu tố duy nhất
Sẽ thật hợp lý khi một trò chơi cũ được làm lại (remake), nâng cấp (remaster) hoặc tái tưởng tượng (re-imagining) với công nghệ tiên tiến và nguồn tiền dồi dào, và kết quả là nó trở nên tốt hơn rất nhiều. Những bản làm lại thành công thường đứng cạnh phiên bản gốc như một cách mới để trải nghiệm những gì đã làm nên sự vĩ đại của tựa game ban đầu.
Khi điều ngược lại xảy ra, việc bỏ thời gian và tiền bạc vào một nỗ lực như vậy trở nên hoàn toàn vô nghĩa, và tất cả chúng ta đều tự hỏi điều gì đã đi sai. Ít nhất trong trường hợp của hầu hết các ví dụ trên, vẫn có một cách dễ dàng để quay lại và chơi các tựa game gốc. Nếu bạn đã từng trải nghiệm những bản remake hoặc remaster gây thất vọng nào, hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới!