Thị trường card đồ họa desktop chưa bao giờ sôi động đến thế trong nhiều năm qua. Chúng ta đã quen với việc Nvidia liên tục ra mắt những chiếc card mạnh nhất qua từng thế hệ, trong khi AMD cố gắng bắt kịp bằng cách định giá thấp hơn một chút. Mặc dù các GPU Intel Arc Alchemist đã xuất hiện như một lựa chọn thứ ba vào năm 2022, nhưng dòng GPU Battlemage mới của công ty giờ đây đã trở thành những lựa chọn thay thế thực sự cho người dùng, nhờ vào giá trị vượt trội mà chúng mang lại.
Mặt khác, AMD đã nỗ lực không ngừng cải tiến phần cứng ray tracing, nâng cao khả năng phần mềm với FSR 4 và tập trung hoàn toàn vào phân khúc tầm trung và phổ thông, nhường lại cuộc chơi cao cấp cho Nvidia trong thế hệ này. Đối với đa số game thủ và người dùng làm việc năng suất, những người luôn tìm kiếm các mẫu card đồ họa tầm trung và giá cả phải chăng, AMD và Intel có thể sẽ là những lựa chọn tốt hơn vào năm 2025. Sự cạnh tranh này hứa hẹn mang lại nhiều lợi ích chưa từng có cho người tiêu dùng Việt Nam, những người đang tìm kiếm card đồ họa hiệu suất cao với mức giá hợp lý.
1. Giá/Hiệu Năng Tốt Hơn Đáng Kể: GPU Dành Cho Số Đông
Nvidia đang nắm giữ vị thế gần như độc tôn trên thị trường GPU desktop. Các card đồ họa của hãng nổi tiếng với khả năng đẩy giới hạn công nghệ GPU và liên tục sản xuất những chiếc card nhanh nhất qua từng thế hệ. Tuy nhiên, Nvidia lại không được biết đến với việc ưu tiên giá trị trên hiệu năng hoặc cung cấp các sản phẩm thực sự hấp dẫn ở phân khúc phổ thông. Dòng card RTX 50 series mới nhất của họ lại tiếp tục là một chuỗi các GPU cao cấp.
Team Xanh lá có thể là lựa chọn hợp lý cho những ai có túi tiền rủng rỉnh, nhưng đại đa số người dùng lại tìm kiếm các mẫu GPU tầm trung và giá rẻ – phân khúc mà AMD, và giờ đây là Intel, đang nhắm đến rất thành công. Dòng RX 9070 XT sắp tới của AMD (vâng, họ sẽ bỏ qua cách đặt tên RX 8000) được đồn đại rộng rãi rằng sẽ đánh bại RTX 5070 trong khi có mức giá dưới 500 USD. Rõ ràng, những tin đồn này cần được đón nhận một cách thận trọng, nhưng AMD chắc chắn sẽ phải cung cấp giá trị thậm chí còn tốt hơn trước đây để cạnh tranh trong thế hệ này.
So sánh kích thước Intel Arc A750 và ASUS ROG Strix RTX 3080 Ti, thể hiện sự cạnh tranh về hiệu năng giá trị
Trong khi đó, Intel đã khuấy động phân khúc gaming 1440p giá rẻ bằng cách ra mắt Arc B580 chỉ với 250 USD, dễ dàng vượt mặt RTX 4060 đắt tiền hơn. Sau một thời gian dài, có vẻ như phân khúc phổ thông đang trải qua một sự hồi sinh. Đối với cuộc chiến tầm trung của AMD với Nvidia, tất cả sẽ phụ thuộc vào việc RDNA 4 thể hiện như thế nào so với Blackwell trong các bài kiểm tra độc lập. Tuy nhiên, đối với những người dùng chú trọng giá trị, AMD và Intel rõ ràng là những ứng cử viên sáng giá, khi Nvidia tiếp tục đẩy mạnh phân khúc cao cấp.
2. VRAM Dồi Dào Hơn: Không Còn Lo Thiếu Bộ Nhớ
Việc Nvidia “cắt giảm” VRAM đã trở thành một “truyền thuyết” ở thời điểm này, khi hãng từ chối trang bị đủ VRAM cho cả các sản phẩm cao cấp của mình vào năm 2025. Các mẫu RTX 5080 giá 999 USD và RTX 5070 giá 749 USD của họ vẫn đi kèm với dung lượng VRAM 16GB tương tự như RTX 4080 Super, RTX 4080 và RTX 4070 Ti Super của thế hệ trước. Đối với tất cả những bước nhảy vọt về kiến trúc và phần mềm trên Blackwell, VRAM vẫn là một điểm gây tranh cãi đối với khách hàng của Nvidia.
VRAM đủ lớn là yếu tố cực kỳ quan trọng để duy trì hiệu suất ổn định ở độ phân giải cao, và nếu điều đó quan trọng với bạn, bạn sẽ phải tìm đến AMD và Intel. Đáng ngạc nhiên là, Arc B580 giá 250 USD của Team Xanh có cùng 12GB VRAM với RTX 5070 giá 549 USD của Nvidia, giúp chiếc card giá rẻ này có thể hoạt động tốt trong gaming 1440p. Ngay cả AMD cũng đã cung cấp nhiều VRAM trên các GPU RX 6000, RX 7000 và hy vọng sẽ tiếp tục với dòng RX 9000.
Mặt trước card đồ họa Asus ProArt GeForce RTX 4060 Ti, minh họa cho vấn đề VRAM của Nvidia
Nvidia có thể tuyên bố rằng kiến trúc Blackwell và công nghệ tạo khung hình tiên tiến của họ cho phép sử dụng ít VRAM hơn, nhưng điều đó không thể biện minh cho việc hãng cố tình giới hạn dung lượng VRAM của các SKU cấp thấp hơn. Người dùng muốn có đủ VRAM bắt buộc phải chi nhiều tiền hơn cho các SKU cấp cao hơn.
3. Tiêu Thụ Điện Năng Thấp: Giảm Gánh Nặng Nguồn Máy Tính
Với sức mạnh lớn đi kèm với nhiệt độ cao (và bộ nguồn đắt tiền). Các GPU RTX của Nvidia liên tục phá vỡ kỷ lục TDP qua từng thế hệ, và dòng RTX 50 series cũng không phải là ngoại lệ. Chiếc flagship RTX 5090 hiện tự hào với TDP lên tới 575W, trong khi RTX 5080 và RTX 5070 Ti lần lượt là 360W và 300W.
Nếu bạn không thực sự cần sức mạnh thô của RTX 5090 hay thậm chí là RTX 5080, bạn có thể chọn Intel Arc B580 với TDP chỉ 190W, hoặc Arc B570 rẻ hơn ở mức 150W. Các game thủ phổ thông thường không có bộ nguồn 850W hoặc 1000W trong hệ thống của mình, và có thể dễ dàng nâng cấp lên các mẫu card giá rẻ mới của Intel hơn.
Cổng kết nối của bộ nguồn Be Quiet! Straight Power 12 750W, minh họa cho yêu cầu về nguồn điện của GPU
Trong khi đó, RX 9070 XT và RX 9070 của AMD được đồn đại sẽ có TDP 260W, gần như tương đương với 250W của RTX 5070, nhưng cả hai rất có thể sẽ có giá rẻ hơn so với sản phẩm của Nvidia. Nếu hóa đơn tiền điện ở khu vực của bạn đặc biệt cao, hoặc bạn không thích nhiệt độ GPU cao và rắc rối khi nâng cấp bộ nguồn, thì AMD và Intel hiện đang tỏ ra hấp dẫn hơn rất nhiều.
4. Lựa Chọn Tối Ưu Cho Người Dùng Làm Việc Sáng Tạo, Năng Suất
Những người dùng quan tâm nhiều hơn đến việc chạy các tác vụ rendering, encoding và các công việc sáng tạo khác cũng có thể hưởng lợi từ giá trị độc đáo mà các card đồ họa AMD và Intel mang lại trong thế hệ này. Các GPU Alchemist của Intel đã là những GPU năng suất khá tốt, nhưng mức giá chưa tối ưu và tiêu thụ điện năng cao đã khiến chúng ít hấp dẫn hơn. Battlemage đã cải thiện đáng kể mức tiêu thụ điện so với Alchemist, cùng với phần cứng tiên tiến, nhiều VRAM hơn và mức giá thấp hơn.
Hình ảnh render một mẫu card đồ họa Intel Arc, đại diện cho lựa chọn GPU giá trị cho công việc sáng tạo
Mặt khác, AMD cũng đang lên kế hoạch mang lại những bước tiến lớn so với RDNA 3 với kiến trúc RDNA 4 được “xây dựng từ đầu”. Người dùng làm việc năng suất sẽ mong đợi những cải tiến đáng kể về khả năng mã hóa media và AI của AMD, nhờ vào phần cứng chuyên dụng mà chúng ta chưa từng thấy trước đây trên RDNA 3 hoặc RDNA 2. Cho dù bạn bị giới hạn bởi VRAM hay khả năng AI trong các tác vụ sáng tạo của mình, bạn hoàn toàn có thể cân nhắc các GPU AMD và Intel thay vì phải trả một khoản phí cao cho các sản phẩm tương đối đắt đỏ của Nvidia.
5. RDNA 4 Đặt Trọng Tâm Lớn Vào Ray Tracing và AI
Khả năng ray tracing kém hơn của AMD là một lý do chính khiến người tiêu dùng chưa trao cho hãng nhiều doanh số hơn trong những năm qua. Dù công ty đã cải thiện phần cứng và phần mềm đến mức nào, công nghệ tiên tiến và trưởng thành hơn của Nvidia vẫn dẫn trước một khoảng cách xa. Ngay cả các GPU flagship của AMD cũng gặp khó khăn trong các trò chơi sử dụng nhiều ray tracing so với các GPU cao cấp của Nvidia.
Điều này cuối cùng có thể thay đổi vào năm 2025 khi AMD dự kiến công bố các GPU RDNA 4 của mình vào khoảng tháng 3. Lần đầu tiên, AMD đã chuyển phần lớn các tính toán phức tạp cho ray tracing theo thời gian thực sang các nhân RT chuyên dụng mới của họ. Trước đây, các bộ tăng tốc ray của AMD chỉ chiếm phần cứng cho ray tracing, nhưng phần lớn các tính toán vẫn diễn ra trên các nhân xử lý đa năng của họ.
Điều này sẽ giúp kéo dòng GPU RX 9000 vượt xa RDNA 3 về hiệu suất ray tracing. AMD cũng đã công bố rằng FSR 4 thế hệ tiếp theo của họ sẽ tập trung mạnh vào việc nâng cấp và tạo khung hình dựa trên AI và học máy (ML),进一步 rút ngắn khoảng cách với khả năng ray tracing và nâng cấp hình ảnh của Nvidia.
6. Intel Arc Không Còn Là Lựa Chọn “Thứ Yếu”
Không chỉ AMD đã tạo ra những bước nhảy vọt về phần cứng và phần mềm trong thế hệ này. Intel không chỉ thể hiện những bước nhảy vọt lớn về hiệu suất ray tracing so với các card Alchemist tốt nhất của họ (Arc A750 so với Arc A770), mà còn cải thiện rất nhiều về mặt driver. Các driver đã trưởng thành hơn và không có vấn đề gì trong quá trình thử nghiệm Arc B580 của chúng tôi về mặt phần mềm.
Intel không hề có ý định giảm tốc độ phát triển bộ phận Arc của mình trong tương lai gần và có kế hoạch ra mắt nhiều GPU mạnh mẽ hơn nữa. Từ chỗ hoàn toàn nằm ngoài danh sách cân nhắc vài năm trước, các GPU Intel Arc giờ đây là những lựa chọn thực sự cho các game thủ phổ thông muốn tìm kiếm các GPU thú vị nhưng giá cả phải chăng cho các hệ thống chơi game hiện có hoặc mới. Tuy nhiên, mọi thứ không phải là hoàn hảo, vì các GPU Battlemage vẫn còn một vài nhược điểm lớn.
Hộp đựng card đồ họa Intel Arc B580, biểu tượng cho sự trưởng thành của dòng GPU Intel Arc
Có một sự giảm sút hiệu suất đáng kể khi kết hợp Arc B580 hoặc Arc B570 với các CPU cũ hơn hoặc giá rẻ, đặc biệt là trong các trò chơi nặng CPU. Đây là điều mà các game thủ phổ thông nên lưu ý, vì nếu họ không có kế hoạch nâng cấp toàn bộ hệ thống bao gồm một CPU mới hơn, CPU cũ của họ có thể dẫn đến hiệu suất GPU kém so với, ví dụ, RTX 4060 hoặc RX 7600. Một vấn đề dai dẳng khác với các GPU Arc là thiếu hỗ trợ VR (thực tế ảo) phù hợp, vì vậy nếu điều đó quan trọng với bạn, bạn sẽ phải tìm kiếm các lựa chọn khác.
Cạnh Tranh Là Lợi Ích Lớn Nhất Cho Người Tiêu Dùng Việt Nam
Không cần phải nói, cạnh tranh luôn tốt cho người tiêu dùng. Khi Nvidia, AMD và Intel dựa vào thế mạnh của mình và buộc các đối thủ phải cung cấp nhiều giá trị hơn bao giờ hết, người tiêu dùng sẽ được hưởng lợi, và ngành công nghiệp GPU nói chung sẽ tiến về phía trước. Bỏ qua một vài vấn đề về hiệu suất, Intel hiện đang làm rất tốt ở phân khúc giá rẻ, và AMD tự tin thống trị phân khúc tầm trung với các GPU RX 9000 sắp tới.
Nvidia vẫn đang dẫn đầu, cho dù bạn nhìn vào thị phần, mức độ nhận diện thương hiệu hay hiệu suất tiên tiến, nhưng ngày càng nhiều người tiêu dùng đang tìm kiếm các GPU giá cả phải chăng cho cả chơi game và làm việc năng suất. Nếu Intel và AMD thành công trong việc tạo ra một dấu ấn đáng kể trong sự thống trị của Nvidia, thị trường có thể sẽ phải xem xét lại mức giá GPU cao đã gây khó khăn cho người tiêu dùng trong nhiều thế hệ. Hãy theo dõi camnangcongnghe.net để cập nhật những đánh giá chuyên sâu và lựa chọn GPU phù hợp nhất cho nhu cầu của bạn!